IMERSÃO AO VIVO SOBRE TERAPIA DE REPOSIÇÃO DE TESTOSTERONA EM HOMENS
Para médicos que querem entender os benefícios, os riscos mensuráveis e as decisões clínicas corretas sobre TRT, à luz das evidências mais recentes (2018–2025).
- Data: 07/03/2026
- Horário: 09 às 12h
QUAIS CONTEÚDOS VOCÊ VERÁ NA IMERSÃO?
01. Diagnóstico na Prática Real
- Cutoffs controversos: 300 ng/dL? 12 nmol/L? T livre quando?
- Zona cinzenta (280-350 ng/dL): Como decidir?
- Quando repetir testes?
- T livre em todo caso? Quando usar fórmula de Vermeulen vs. lab dialysis?
02. Guidelines & Monitorização Prática
- Qual exame, qual frequência? (3, 6, 12 meses)
- Targets terapêuticos: 400–700 ng/dL (fisiológico)
- Ação prática em eritrocitose, PSA ↑, sintomas CV
- Conversão: injeção vs. gel vs. oral - prós/contras
03. Seleção de Pacientes & Consentimento
- Quem NÃO tratar (contraindicações absolutas/relativas 2026)
- Consentimento informado: 5-7 pontos essenciais
- Documentação medicolegal (importante no Brasil)
04. Controvérsias Atuais (O que a imprensa criou vs. realidade)
- "TRT causa infarto?" → Dados reais
- "TRT causa câncer de próstata?" → Meta-análise 2024–2025
- "TRT mata?" → Mortalidade global em coortes/TRAVERSE
- "Homem de 40 anos pode receber?" → Evidence-based answer
Pra quem é?
- 07/03/2026 das 09 às 12h
ASSISTA OS DEPOIMENTOS DE QUEM APLICA O QUE EU ENSINO ↓
Conheça seu professor
Dr. Staak
Marcos Staak é médico e criador da metodologia BRDA, um método de ensino para médicos focado no acompanhamento clínico de usuários de hormônios, que hoje ficam à mercê de outros profissionais de forma prejudicial a sua saúde.
Com mais de 2000 alunos no Brasil e no mundo, está contribuindo de maneira sistêmica com o aperfeiçoamento da assistência médica para esse público, desmistificando e devolvendo a saúde dos pacientes e o manejo dos fármacos para a medicina.
O CENÁRIO MUDOU, E A RESPONSABILIDADE TAMBÉM.
A terapia de reposição de testosterona nunca foi tão discutida, tão exposta e tão mal interpretada.
Médicos estão sendo pressionados por pacientes, pela mídia e por narrativas simplistas que não refletem os dados reais da ciência.
Quem decide com base em achismo, medo ou desatualização corre risco clínico, ético e jurídico.
MAS EXISTE UM CAMINHO CLARO, TÉCNICO E DEFENSÁVEL.
As evidências mais robustas entre 2018 e 2025 mudaram completamente o jogo.
Riscos agora são mensuráveis, monitoráveis e manejáveis.
Benefícios são quantificáveis, previsíveis e clínicos.
E decisões podem ser tomadas com segurança, quando se sabe onde olhar.
E VOCÊ VAI APRENDER EXATAMENTE COMO FAZER ISSO.
Sem promessas vazias.
Sem radicalismos.
Sem discurso de rede social.
Apenas dados, critérios, protocolos e raciocínio clínico aplicado à prática real.
